原文
We would recommend Ryzen 7 1800X for desktop and heavy workloads, such as rendering and
workstation applications, but it isn’t as competitive with a diverse range of game titles.
Ryzen sets a low pricing bar, and the addition of the new Zen microarchitecture and SMT yield
an impressive performance improvement over AMD’s previous generation products.
We would recommend Ryzen 7 1800X for desktop and heavy workloads, such as rendering and
workstation applications, but it isn’t as competitive with a diverse range of game titles.
Ryzen sets a low pricing bar, and the addition of the new Zen microarchitecture and SMT yield
an impressive performance improvement over AMD’s previous generation products.
評決
Ryze 7 1800Xは、レンダリングやワークステーションアプリケーションなどのデスクトップや大量のワーク
ロードにお勧めしますが、さまざまな種類のゲームタイトルと競合しているわけではありません。
Ryzenは低価格帯を設定し、新しいZenマイクロアーキテクチャーとSMTを追加することで、AMDの前世代製品に
比べてパフォーマンスが大幅に向上します。（Google翻訳）
Ryze 7 1800Xは、レンダリングやワークステーションアプリケーションなどのデスクトップや大量のワーク
ロードにお勧めしますが、さまざまな種類のゲームタイトルと競合しているわけではありません。
Ryzenは低価格帯を設定し、新しいZenマイクロアーキテクチャーとSMTを追加することで、AMDの前世代製品に
比べてパフォーマンスが大幅に向上します。（Google翻訳）
実際に使ってみてインテルのi7と比較してみた感じは上のTomさんところの結論と一緒です。
マルチスレッドを有効に活用できる環境であれば存分に実力を発揮します。
ただし、現状ではその実力を発揮できる場は限られています。
（個人用途だとエンコードくらいでしょうか。うちは仮想PCを動かしているので恩恵がありました。）
ただし、現状ではその実力を発揮できる場は限られています。
（個人用途だとエンコードくらいでしょうか。うちは仮想PCを動かしているので恩恵がありました。）
ゲームに関してはやはりi7は速いですよ。
アプリやゲームが最適化してくれるかは…難しそうに思えます。
何せ世間一般のCPUはほぼ2コア、4コアが多数ですからね。
（Steamのハードウェア調査では8割近くが2、4コアです）
何せ世間一般のCPUはほぼ2コア、4コアが多数ですからね。
（Steamのハードウェア調査では8割近くが2、4コアです）
今後情勢が変わっていくようだと面白いんですけどね。
