とりあえず他のニュースサイトの発表と、公式の見解を見てみないと何とも言えず。
まぁ書いてある通りだとかなりやばいですね。
まぁ書いてある通りだとかなりやばいですね。
問題の無いプロセッサは無いものなんだろうか…
Guruさんの方でも発表の仕方がおかしいとか、株価操作じゃないかとか色々
疑われていますね。
疑われていますね。
※追記2
pcper.comさん
https://www.pcper.com/reviews/Editorial/CTS-Labs-Details-Potential-AMD-Security-Vulnerabilities
pcper.comさん
https://www.pcper.com/reviews/Editorial/CTS-Labs-Details-Potential-AMD-Security-Vulnerabilities
ほぼ同じ内容ですけどね。
脆弱性が発見された場合、まずメーカーに連絡がいくはずなのにプレス公開された。
AMDへの脆弱性通達後24時間しか猶予がなかった。(通常は90〜180日間だそうです)
そもそも物理的にアクセスして、管理者権限を取得できる状態だとAMDどころかどのPCもダメでしょう。
うーん。
脆弱性が発見された場合、まずメーカーに連絡がいくはずなのにプレス公開された。
AMDへの脆弱性通達後24時間しか猶予がなかった。(通常は90〜180日間だそうです)
そもそも物理的にアクセスして、管理者権限を取得できる状態だとAMDどころかどのPCもダメでしょう。
うーん。
暫く静観が正解でしょう。
※追記3
Guru3dさんに追加の記事がきております。
http://www.guru3d.com/news-story/amd-security-vulnerability-%E2%80%93-the-day-after-seems-financially-motivated.html
Guru3dさんに追加の記事がきております。
http://www.guru3d.com/news-story/amd-security-vulnerability-%E2%80%93-the-day-after-seems-financially-motivated.html
発表のあったAMDFlawsとCTS Labsが胡散臭い
とか
公開された動画が妙に出来すぎている
とか
脆弱性の名にRyzenFall。Ryzen、Fall…
とか
きわめつけは
CTS Labsはセキュリティ企業なのにサイトにSSL証明がないよ!
等と書かれていますね。
とか
公開された動画が妙に出来すぎている
とか
脆弱性の名にRyzenFall。Ryzen、Fall…
とか
きわめつけは
CTS Labsはセキュリティ企業なのにサイトにSSL証明がないよ!
等と書かれていますね。
うむむむ。